Wenn Sie davon ausgehen können, dass Ihr Publikum die gleichen Überzeugungen vertritt wie Sie, können Sie sich ein wenig entspannen und normalere Mittel nutzen, um mit ihm zu sprechen; Wenn Sie davon ausgehen müssen, dass dies nicht der Fall ist, müssen Sie Ihre Vision durch Schock sichtbar machen – für Schwerhörige schreien Sie, und für fast Blinde zeichnen Sie große und verblüffende Figuren. - Flannery O'Connor, Mystery and Manieren
Vor einigen Jahren veröffentlichte ein Softwareentwickler bei Google namens James Damore als Reaktion auf ein obligatorisches Diversity-Schulungsprogramm, an dem er teilnahm, ein internes Memo mit dem Titel „Googles ideologische Echokammer“ .
Damore, nach allen erdenklichen Maßstäben ein kompetenter, neugieriger Ingenieur, für dessen Bindung Technologieunternehmen Unmengen von Geld bezahlen, machte er den unverzeihlichen Fehler, im Grunde zu fragen: „Hey, was wäre, wenn die Realität – und nicht gezielte Frauenfeindlichkeit – dafür verantwortlich wäre, dass mehr Männer.“ als Frauen in der Technik arbeiten? Und warum kommt es mir so vor, als könnte ich gefeuert werden, wenn ich das frage?“
Er wurde natürlich weniger als drei Monate später entlassen, weil er „falsche Annahmen über das Geschlecht vertreten“ und eine Perspektive geäußert hatte, die „kein Standpunkt ist, den ich oder dieses Unternehmen befürworte, befürworte oder ermutige“, 1 sagte Danielle Browne , Googles Vizepräsident für Vielfalt, Integrität und Governance.
Was mich am meisten beeindruckte, als ich seine Geschichte noch einmal Revue passieren ließ, war, dass dies Ende 2017 geschah . Meiner Meinung nach geschah dies etwa im Jahr 2012 – also vor mindestens oder fast einem Jahrzehnt, mit genügend Zeit, damit das Overton-Fenster zusammenbrach Punkt, an dem diese Art der Diskussion mittlerweile auf X und an anderen Orten allgegenwärtig ist.
Hätte er auf den Vibe Shift gewartet, hätte Damore den oben genannten Beitrag einem aufnahmebereiten Publikum von mehreren zehn Millionen Menschen zugänglich machen können:
Es ist schwer, genau zu sagen, wie lange es gedauert hat, bis sich die namensgebende Stimmung verändert hat, aber jeder weiß, dass dies geschieht. Zumindest in den letzten sechs Monaten verging kein Tag, an dem ich nicht etwas gesehen, eine Aussage gehört, einen Beitrag gelesen oder ein Gespräch mit jemandem geführt hätte, der mich nicht völlig schockiert hätte – im positiven Sinne.
„Das wäre vor einem Jahr nicht passiert. Stimmungswandel.“
Der Stimmungswandel, von dem ich spreche, ist das Aussprechen zuvor unaussprechlicher Wahrheiten, das Erkennen zuvor unterdrückter Tatsachen. Ich spreche von dem Gefühl , wenn die Mauern der Propaganda und der Bürokratie anfangen, sich zu bewegen, wenn Sie Druck ausüben; der sehr sichtbare Staub, der in der Luft aufgewirbelt wird, während Experten und Faktenprüfer darum kämpfen, an den verfallenden Institutionen festzuhalten; der vorsichtige, aber elektrische Energieschub, wenn diktatorische Gebäude, die Innovation, Unternehmertum und Denken unterdrücken sollen, aufgedeckt oder gestürzt werden.
Im Grunde ist der Vibe Shift eine Rückkehr zur – ein Verfechten der – Realität, eine Ablehnung des Bürokratischen, des Feigen, des Schuldgefühls; eine Rückkehr zu Größe, Mut und freudigem Ehrgeiz.
Dies wird am besten durch dieses Meme veranschaulicht, das ich in meiner viralen Reaktion auf Paul Grahams Erklärung dafür gemacht habe, warum junge Männer überwiegend konservativer und junge Frauen überwiegend liberaler sind. Als er argumentierte, dass es für diesen Trend eine „ langweilig offensichtliche “ Erklärung gibt (im Grunde „Jungen und Mädchen verbringen nicht mehr so viel Zeit miteinander“), habe ich einen anderen Ansatz gewählt:
Als Gesellschaft ist es viel einfacher, sich von der Realität zu lösen, wenn man im SaaS-Casino der 2010er Jahre herumschwappt, wo die Dinge einfach sind und man lebensveränderndes Geld verdienen kann, indem man die 10. Notiz-App des Jahres verschickt oder auf Instagram postet . Es ist viel sicherer, über die aktuelle Sache den Mund zu halten – egal wie verrückt sie auch sein mag –, wenn die Alternative darin besteht, dass sein Leben zerstört wird.
Aber wir leben weder in einfachen noch in sicheren Zeiten, und da die kulturellen, technischen und politischen Risiken immer höher werden, reicht eine stoische „Halt einfach den Mund“-Haltung – Überraschung! – einfach nicht mehr aus.
Wie Isaiah Berlin schreibt:
„Dies [ein feiger Rückzug nach innen] geschah sicherlich im antiken Griechenland, als Alexander der Große begann, die Stadtstaaten zu zerstören, und die Stoiker und Epikureer begannen, eine neue Moral der persönlichen Erlösung zu predigen, die die Form annahm Er sagte, die Politik sei unwichtig, das bürgerliche Leben sei unwichtig, alle großen Ideale, die Perikles und Demosthenes, Platon und Aristoteles vertraten, seien trivial und hätten nichts mit der zwingenden Notwendigkeit der persönlichen Erlösung zu tun. 2
Die meisten Leute in der Technologie- und Venture-Branche kennen wahrscheinlich das hervorstechendste Beispiel für den Stimmungswandel in Startups: die Ereignisse in The Gundo. Der tl;dr auf dem Gundo ist eine Gruppe aufgeweckter, junger, äußerst ehrgeiziger Kerle aus El Segundo, Kalifornien, die den Ethos von 2010 aufgegeben haben: „Lass dich nicht durch deine Meinung verunsichern und konzentriere dich darauf, den SaaS-Jackpot zu knacken“. -2020er Jahre im Silicon Valley und sind stattdessen kompromisslos pro-amerikanisch, pro-familienfreundlich und offen religiös, was sie alle in herausfordernde und wichtige Aufgaben wie die Herstellung von Kohlenwasserstoffen aus der Luft , das Regenlassen dort, wo es nicht regnet , und allgemeiner einfließen lassen „ Amerika wieder aufbauen .“
Aber ein Teil dessen, was den Vibe Shift verursacht, ist, dass er weit über den Gundo hinausgeht: In der Tat, egal in welchen Kreisen man sich bewegt, fast jeder – von KI-Beschleunigern über Techbros und Waffenbesitzer bis hin zu Bitcoinern, Christen, normalen Familien und Kindern, die es mögen Mathematik für amerikanische Bürger – unterliegt einer Variation des gleichen Drucks, sich anzupassen, zu stagnieren und zu entschleunigen.
Das Current Thing verlangt nicht nur von all diesen Gruppen völlige und bedingungslose Loyalität, sondern vor nicht einmal anderthalb Jahren konnte jedem, der bereit war, seine Meinung zu sagen, für immer die Teilnahme am öffentlichen Platz verwehrt werden.
Und dann befreite Elon den Vogel .
Wie Mike Solana kürzlich schrieb:
„Seit über zwanzig Jahren ist klar, dass das Internet das Medienoligopol des 20. Jahrhunderts zum Scheitern verurteilt hat. Aber es dauerte Jahrzehnte, bis die Mehrheit der Amerikaner online ging, und im Jahr 2016, genau in dem Moment, als es schien, dass die sozialen Medien die frühere Ordnung ersetzen würden, stärkte ein inoffizielles Bündnis der Mächte den elitären Einfluss auf den Diskurs. Vor einem Jahr zerbrach Elon diese Allianz. Die Gedankenverbrecher wurden freigelassen und das Fenster des akzeptablen Diskurses weitete sich, bis es brach – ein völliger Zusammenbruch von Overton. Jetzt gibt es im Guten wie im Schlechten keine Kuration mehr, es gibt keine Fake-Trends mehr, es gibt keine künstlich gestützten staatlichen Sockenpuppen mehr der Washington Post und es gibt keine politische Zensur mehr . Ja, alles, was Elon persönlich nervig findet, verschwindet tendenziell (RIP Substack-Links), und er wurde immer noch nicht durch eine große Wahl auf die Probe gestellt. Aber zumindest im Moment werden die Nachrichtentrends von Geschichten dominiert, die die Leute wirklich interessieren (auch wenn sie scheiße sind). Das hat es noch nie gegeben, und so birgt das Phänomen zwangsläufig eine Chance, die es so noch nie gegeben hat .“ [ Hervorhebung von mir] .
Man kann kaum genug betonen, wie sehr Elons Kauf von Twitter den Stimmungswandel beschleunigt (und vielleicht sogar direkt verursacht) hat. Die alten Methoden, die Welt zu zerschneiden und zu zerschneiden, sind zusammengebrochen, und nun finden sich die unerwartetsten Gruppen als Mitstreiter in einem existenziellen Krieg wieder, um unsere Fähigkeit zu bewahren, in Frieden zu sprechen, zu rechnen, zu bauen, anzubeten, Geschäfte abzuwickeln und zu leben.
Und so kommen wir – quer durch Gemeinschaften, Konfessionen, Berufe und Hobbys – zum Stimmungswandel:
Der Stimmungswandel sieht so aus, als würde man den kinderlosen zivilisatorischen Nihilismus aufgeben und sagen: Ja, Kinder zu haben ist eigentlich gut.
Der Vibe Shift ist die Ablehnung des homogenisierenden Hyperglobalismus und die bewusste Verfolgung des Kommunalen, Lokalen und Nationalen.
Der Vibe Shift ist die Ablehnung der Realitätsverleugnung und stattdessen die Anerkennung der Tatsache, dass Männer und Frauen einzigartig und unterschiedlich sind.
Der Vibe Shift ist die Weigerung, sich und Ihre Familie den Launen und Ängsten von Aktivisten und Bürokraten zu unterwerfen, und das Neulernen, Ihren Augen und Ohren zu vertrauen.
Der Vibe Shift ist die Ablehnung des säkularen liberalen Materialismus und eine Rückkehr zu den christlichen Grundlagen des Westens.
Der Stimmungswandel nimmt den ironischen Schleier ab, der die schwärenden Wunden der Verzweiflung verdecken soll, und legt stattdessen das Gewand der Ernsthaftigkeit an .
The Vibe Shift lacht über diejenigen, die versuchen, Männer zu dämonisieren, und verkündet fröhlich „Dudes Rock“.
Der Vibe Shift verschmäht das Falsche und Therapeutische und fordert das Authentische und Konkrete zurück.
Der Vibe Shift ist ein gesundes Misstrauen gegenüber Glaubwürdigkeit und eine Rückkehr zum menschlichen Urteilsvermögen.
Der Stimmungswandel besteht darin, nicht von Lügen zu leben, sondern stattdessen die Wahrheit zu sagen – koste es, was es wolle.
Der Stimmungswandel steht direkt vor unseren turbulenten Zeiten, weigert sich zu erpressen und entscheidet sich stattdessen für den Aufbau.
Es lässt sich nicht leugnen, dass der Vibe Shift eine elektrisierende Zeit ist – schließlich werden Dinge, die vor der Grundlegung der Welt verborgen waren, wiederentdeckt, und Dinge, von denen man annahm, dass sie bis ans Ende der Zeit Bestand hätten, zerfallen mit Hyperschallgeschwindigkeit.
Es ist auch eine Zeit voller Möglichkeiten für neue, disruptive Technologien. Es überrascht mich nicht, dass wir zu Beginn der wohl unbeständigsten politischen und kulturellen Periode in der jüngeren amerikanischen Geschichte auch einige der kühnsten Wetten der letzten Jahrzehnte erleben. Die Druckerpresse entstand – wie zufällig – inmitten der apokalyptischsten geopolitischen und kulturellen Neuordnung Europas seit dem Großen Schisma von 1054. In einer Zeit voller explosiver Spannungen und Ausreden für gewalttätige Konflikte gab eine neue Technologie den Reformatoren eine strategische, nicht greifbare Möglichkeit -Zwangshebel gegen den Status quo, wobei verschiedene Historiker den Erfolg der protestantischen Reformation fast im Alleingang einem solchen Gerät zuschreiben. Näher an der Heimat beschleunigte sich das Zeitalter der amerikanischen Expansion nach Westen mit Hilfe von Technologien, die von der Grenze selbst inspiriert waren: von 1830 bis 1895 die Fotografie, der Telegraph, der Rotationsdrucker, die Schreibmaschine, das Transatlantikkabel, das Telefon, die Bewegung Bildfunksignale und andere mittlerweile allgegenwärtige Technologien entstanden, um die Zivilisation über eine Art topographisch-politischen Stillstand hinaus in eine neue Ära der Möglichkeiten und des Überflusses voranzubringen. 3
Grundsätzlich ist der Vibe Shift eine Zeit für echten Mut. Wie Tim O'Briens Hauptfigur in „On the Rainy River“ haben wir uns schon zu lange der Feigheit hingegeben:
„Ich glaube, wir alle glauben gerne, dass wir uns in einem moralischen Notfall wie die Helden unserer Jugend verhalten werden, mutig und offen, ohne an persönlichen Verlust oder Diskreditierung zu denken. Das war sicherlich meine Überzeugung im Sommer 1968. […] Wenn der Einsatz jemals hoch genug werden würde – wenn das Böse böse genug wäre, wenn das Gute gut genug wäre – würde ich einfach ein geheimes Reservoir an Mut anzapfen, das sich angesammelt hatte in mir im Laufe der Jahre. Ich schien zu glauben, dass Mut in endlichen Mengen zu uns kommt, wie eine Erbschaft, und indem wir sparsam sind und ihn verstecken und verzinsen lassen, erhöhen wir stetig unser moralisches Kapital in Vorbereitung auf den Tag, an dem die Rechnung abgezogen werden muss . Es war eine beruhigende Theorie. Es verzichtete auf all die lästigen kleinen Taten des täglichen Mutes; es bot dem repetitiven Feigling Hoffnung und Gnade; es rechtfertigte die Vergangenheit und amortisierte gleichzeitig die Zukunft.“ 4
Ob durch Selbstverbrennung oder Störungen durch Technologien wie KI – die alte Welt der Ivy-League-Diplome und eines sorgfältig zusammengestellten „Farbe innerhalb der Grenzen“-Bildes in der Öffentlichkeit verschwindet. In der neuen Welt sind Dinge wie Mut – Dinge, die nicht vorgetäuscht werden können, Dinge, die wirklich real sind – vielleicht für einen Moment ein „Beweis der Glaubwürdigkeit“ für diejenigen, die aktiv und explizit inmitten unseres Niedergangs aufbauen und bestrebt sind, eine bessere Welt zu hinterlassen Zukunft für die Kinder unserer Kinder.
Wie lange dieser Stimmungswandel anhält, bleibt abzuwarten. Es mag flüchtig sein, aber ich hoffe, dass es bestehen bleibt. Egal wie lange es dauert, wir müssen es verwalten. Und so überlasse ich Ihnen die Worte Nehemias an die Israeliten, als sie Widerstand und Drohungen von umliegenden Gegnern ausgesetzt waren, die sie vom Wiederaufbau der Mauern Jerusalems abhalten wollten:
„ Und ich schaute und stand auf und sprach zu den Edlen und den Obersten und dem übrigen Volk: Fürchtet euch nicht vor ihnen! Gedenkt des Herrn, der groß und schrecklich ist, und kämpft für eure Brüder.“ , eure Söhne und eure Töchter, eure Frauen und eure Häuser. ”
—Santiago Pliego
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/08/google-fires-engineer-who-crossed-the-line-with-diversity-memo/
Isaiah Berlin, „ Die Wurzeln der Romantik “, 1965.
Neil Postman, „ Technopoly “, 1992.
Tim O'Brien, „On The Rainy River“, in „ The Things They Carried“, 1990.
Ich habe heute Morgen Ihr Interview mit Tucker gesehen und Ihren Beitrag sofort gelesen. Brillant. Als Boomer und christliche Ehefrau, Mutter, Großmutter und Geschäftsinhaberin lächle ich heute, weil ich weiß, dass es junge mutige Männer gibt, die bereit sind, für die Wahrheit zu kämpfen. Danke! (Aus einer kleinen Stadt in Kentucky)
Ich bin auch über Carlsons Interview angekommen. Während die Freiheit von Twitter einen Wandel im Diskurs markierte, fühlten sich viele von uns aufgrund der Auswüchse der Pandemie zu SubStack hingezogen. Eine große Zahl von Teilnehmern fand dann die Plattform, auf der alternative Theorien unter Gleichgesinnten diskutiert werden konnten, und wir wurden weder übertönt noch abgesagt, weil wir dachten, Masken und andere Schadensbegrenzungsmaßnahmen würden versagen. Es half nicht, dass die Medien täglich mit düsteren Warnungen weitermachten, die mehr als albern waren und bei viel zu vielen Angst schürten – unnötige Angst.
Der Damm brach also, als die breite Öffentlichkeit die Booster ablehnte. Sie legten die Angst ab und stellten das Dogma der Medien in Frage, weil sie selbst beobachten konnten. Und die Stimmen innerhalb von SubStack waren öffentlich bekannt geworden.
Ich sehe den tapferen Versuch von X, J6 voranzutreiben, als einen Weg, Trump zu diskreditieren, aber ich vermute, dass viele jetzt die Übergriffe der Regierung in Frage stellen. Wir scheinen uns an einem Wendepunkt zu befinden, an dem wir beginnen, vielen Aussagen der Medien wirklich zu misstrauen – vielleicht weil sie sich immer wieder als falsch herausstellen.
Wir sehen, dass Carlson kein großes Publikum hat und viele alternative Medien wie NewsNation nutzen, um andere Meinungen einzuholen. Während Fox News der König bleibt, gelingt es anderen nicht, ein Publikum zu erreichen. Wir sind jetzt durchaus bereit, in unseren Ansichten konträr zu sein und uns nicht so viele Sorgen über den Unsinn unter den dummen jungen Leuten auf dem Campus zu machen. Hoffentlich ist dies ein Trend zurück zu einer kulturellen Norm, in der wir gerne selbstständig denken.